| |
return_links(1); ?> |
return_links(1); ?> |
return_links(); ?> |
|
| |
|
|
| |
Пусть парниковые газы сидят дома
|
|
| |
Вклад каждого из нас в решение проблемы сохранения энергии и изменения климата. Авторы в составе группы специалистов готовили Четвертый доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Совместный проект "Мировой энергетики", Всемирного фонда дикой природы и Центра экологических инвестиций
|
|
| |
Александра НОВИКОВА, с.н.с.,
Диана УРГЕ-ВОРЗАТЦ, профессор
Центрального Европейского университета, Будапешт
|
|
| |
С 1970-х годов некоторые эксперты стали называть сохранение энергии ее
дополнительным источником. Они опирались на тот факт, что сокращение потерь
энергии сравнимо по объемам с ее производством, а часто дешевле ее производства.
В этом отношении весьма перспективным является сектор зданий - как жилых, так и
промышленных. При грамотной организации дела здесь можно добиться неплохих
результатов, о чем свидетельствуют некоторые выводы Третьей рабочей группы,
изучающей смягчение последствий изменения климата, в Четвертом докладе МГЭИК
(Межправительственной группы экспертов по изменению климата). Этот доклад
представлен широкой общественности в нынешнем году.
В 2004 г. на сектор зданий приходилось около одной трети мирового потребления
энергии и выбросов парниковых газов (ПГ). Ожидается, что в ближайшие 25 лет
абсолютное потребление энергии в зданиях увеличится, с сохранением постоянной
доли в растущем мировом объеме. Прирост выбросов парниковых газов произойдет
практически во всех регионах мира, в том числе и в странах с переходной
экономикой.
Для уменьшения выбросов ПГ есть два способа. Можно, во-первых, сократить
энергопотребление в зданиях, во-вторых, перейти на низкоуглеродные виды топлива,
в том числе и возобновляемые источники энергии. Сегодня доступен широкий спектр
энергоэффективных и низкоуглеродных технологий. На их основе в существующих и
новых зданиях можно добиться экономии 50% и 75% соответственно, что позволяет
существенно сократить выбросы ПГ в этом секторе. Часто реально добиться
улучшений либо с небольшими дополнительными затратами, либо вообще без них.
Кстати, в странах с переходной экономикой резерв сокращения выбросов весьма
велик. Это использование энергосберегающих ламп, улучшение теплоизоляции и
центрального отопления, применение эффективных бытовых приборов и систем
регулирования потребления энергии. Многочисленные исследования показывают, что в
странах с переходной экономикой можно к 2020 г. с чистой выгодой сократить около
30% базовых выбросов. Также ясно, что в странах с переходной экономикой
теплосберегающие технологии позволяют сохранить энергии больше, чем
электросберегающие. Бытовые приборы и осветительные технологии возвращают
инвестиции быстрее, чем изоляция и требующая крупномасштабных инвестиций замена
элементов зданий. Поэтому удельные затраты сокращения выбросов с помощью
электросберегающих технологий ниже затрат теплосберегающих технологий.
Необходимо отметить, что оценка экономической эффективности не включает
финансовую оценку сопутствующих выгод повышения энергоэффективности. Например,
таких, как вклад в региональное экономическое развитие и новые деловые
возможности, вклад в повышение производительности труда и улучшение здоровья,
снижение загрязнения воздуха, решение транспортных проблем, повышение комфорта и
качества жизни и так далее. Если такую оценку сопутствующих выгод включить в
экономический анализ технологий, удельные затраты сокращения выбросов будут еще
ниже.
Рис. 1 показывает, что потенциал сокращения выбросов ПГ в секторе зданий
является самым высоким среди всех секторов экономики, рассмотренных в Четвертом
отчете МГЭИК. Следовательно, если стоит задача сохранения энергии и сокращения
выбросов парниковых газов, этот сектор является одним из наиболее приоритетных.
Потенциал сохранения энергии и сокращения ПГ не реализован в основном из-за
высоких барьеров повышения энергоэффективности. В странах с переходной
экономикой эти барьеры состоят в том числе и из высоких первоначальных затрат на
более эффективное оборудование, пренебрежение оценкой внешних затрат (например,
на здоровье людей, окружающую среду). Сюда же относится незаинтересованность как
организаций, так и людей в том, чтобы использовать возможности сохранения
энергии. Например, дизайн здания разрабатывается без учета установки
осветительного, теплового и охлаждающего оборудования.
Для преодоления препятствий ученые и политики многих стран мира трудятся над
разработкой и внедрением различных способов повышения энергоэффективности и
внедрения передовых технологий. Нам хочется подчеркнуть, что многочисленные
экономически эффективные меры уже изобретены и применяются во многих странах.
Обзор ситуации представлен в таблице. Надеемся, что эта таблица окажется
небесполезной тем, кто планирует меры энергосбережения и сокращения выбросов ПГ
в странах с переходной экономикой.
Важно подчеркнуть, что будущую инфраструктуру формируют инвестиции. Строя дома,
мы надеемся жить в них 80-100 лет. Возводя предприятия, дороги, мосты, мы
рассчитываем, что они прослужат не менее полувека. Поскольку формирующаяся
сегодня инфраструктура определяет будущие тренды выбросов ПГ, то и развивать ее
надо на уровне современных представлений о сохранении энергии и способах
снижения выбросов парниковых газов. Только в этом случае энергии хватит всем, а
угроза климату будет сведена к минимуму. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
